桃場地院審理後,認定阿德確切侵害A女性自立權,判決他與父母須連帶補償50萬元,全案仍可上訴。A女過後身心受創,與祖母「B女」聯手提告求償120萬元。

桃園一位未成年少年阿德(假名)與當時未滿16歲的少女「A女」交往時代屢次産生性關係,分手後竟持兩人私密影片威脅,強逼A女在公共廁所産生性行為。A女事後向黉舍性平會申訴,阿德開初坦承要挾並産生性行為,但過後改口辯稱「只是但願案件快點竣事」。

但是,分手後阿德竟以手機內存有A女的私密影片為要挾,強迫她再度産生關係,A女因畏懼影片外流,被迫在桃園龍潭客家文化館的公共茅廁內與他性交。

判決指出,阿德與A女曾是情侶關係,兩人於2023年2月至5月間屢次産生性行為,當時A女僅14歲以上未滿16歲,雖屬合意,但因未達合法性自立春秋,法院認定仍屬損害行為。

(示意圖、與本案無關/AI生成)